网上有关“为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢？”话题很是火热，小编也是针对为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
中华文化上下五千年，最早就是从夏朝开始的很多人都被过中国的国家传承都是从夏商周开始背的。
但是夏朝的存在到现在都还没有一个具体的遗迹可以证明，所以很多外国人不许承认夏朝的存在，认为商朝才是中国最早的有国家这个雏形的朝代。而且西方的考古学认为一个文明出现的最主要的特点就是要有文字和城市。
大家都知道在商朝的前面，是一定有一个高度发达文明的国家，而且我们也挖掘过商朝以前的历史遗迹，这些遗迹都可以证明在商朝的前面存在过一个王朝。
而根据很多商朝或者是周朝的文献，可以表明在商朝的前面应该是一个叫做夏的国家。但是我们找到的遗迹里面，却没有出现夏这一个字样。
所以即使我们找到了存在文明国家的证据，却不能够证明这个国家就是夏朝。
所以，这些外国的学者不承认夏朝的存在，就是因为至今还没有一个完全的证据，来证明夏朝是否存在仅靠一些文字上的记载是不能作为证据的。
商朝的确立都是经过了一个很复杂的过程，从各种文物和甲骨文上进行推断，才最终确立了商文明的存在。既然双文明已经存在了，那么在他的前面就一定有一个作为传承的国家。
不过，就算现阶段我们无法找到证据来证明夏王朝的存在，但并不代表在未来的阶段，我们找不到相应的文物来证明，考古也是一个不断求证和论证的过程。
夏朝为什么不被考古学术界承认？
夏朝到清朝的时间轴如下：
1，夏朝（约公元前2070～约公元前1600年），第一任君主-夏启。
2，商朝（约公元前1600～约公元前1046年0，第一任君主-商汤。
3，西周（公元前1046～公元前771年），第一任君主-周武王姬发。
4，春秋（公元前770～公元前476年），包括大小上百个诸侯国。
5，战国（公元前475～公元前221年），包括齐楚燕韩赵魏秦等诸侯国。
6，秦朝（公元前221～公元前207年），第一任君主-秦始皇嬴政。
7，西汉（公元前206～公元9年），第一任君主-汉高祖刘邦。
8，新朝（公元9年～公元23年），第一任君主-王莽。
9，东汉（公元25年～公元220年），第一任君主-汉光武帝刘秀。
10，三国（公元220年～公元280年），包括：（曹）魏、蜀（汉）、（孙）吴。
11，西晋（公元265年～公元316年），第一任君主-晋武帝司马炎。
12，东晋（公元317年～公元420年），第一任君主-晋元帝司马睿。
13，南北朝（公元420年～公元589年。其中南朝包括-宋、齐、梁、陈)，北朝包括-北魏、东魏、西魏、北齐、北周。
14，隋朝（公元581年～公元618年），第一任君主-隋文帝杨坚。
15，唐朝（公元618年～公元907年），第一任君主-唐高祖李渊。
16，五代（公元907年～公元960年），包括：后梁、后唐、后晋、后汉、后周。
17，北宋（公元960年～公元1127年），第一任君主-宋太祖赵匡胤。
18，南宋（公元1127-1279年），第一任君主-宋高宗赵构。
19，元朝（1271年-1368年），第一任君主-元世祖忽必烈。
20，明朝（公元1368-1644年），第一任君主-明太祖朱元璋。
21，清朝（公元1644-1911年），第一任君主（入关后）-顺治帝爱新觉罗·福临。
国际史学界上不承认夏朝的存在的原因：
国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。
英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。《尚书》成书于西周晚期，《竹书纪年》成书于1千多年后的战国，这些史料的可信性很低。
艾兰还认为，中国考古界从古文献和史料出发，带着一种先入为主的观念去寻找夏朝存在的证据，这是不科学的考古方法。夏朝的历史认定，必须以夏朝的文字和史料为准。连商朝甲骨文都没有记载，夏朝应该是不存在的。
夏朝为什么不被考古学术界承认？
夏朝在我国历史上有白纸黑字的记载，为什么不被考古界所承认？西方那些神话传说都被欧洲人拿来当做历史，中国有史料记载却不被认可，这是为什么呢？
严格说，夏朝是不被欧美考古界承认。以欧美为标准的近代考古学，对于一个国家概念的认定有三个基本标准，一是有较为成熟的文字和语言系统，二是要有完备的社会体系，三是有城墙宫殿等建筑，印象中是这三个标准，记不扎实了，这三类要有发掘实物的支持。我国民国以来考古学借鉴西方，夏朝作为我国史书上最早的朝代，近些年也发觉出来一些城池和建筑遗迹，在年代上早于商朝。但是没有发现比甲骨文更早的文字和语言的实物考古证据，虽然在一些早期文明的陶器上也有一些类甲骨文的符号文字，但是数量太少，涵盖面太小，不像甲骨文那么成熟和广泛。所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。
还有就是外国对东亚人的偏见，欲灭其国，先亡其史。古埃及，古巴比伦，古印度，玛雅文明，无一例外都被西方白人给灭绝了。今天那些文明的后人早就忘记了自己的历史，说着别人的语言，继承别人的文化，崇拜别人的祖先。西方人虽然在近代经济文化科技上领先中国，但却在历史文化上极度自卑的，因为他们有文字记载的历史也就几百年，为了给自己塑造一个强势的文明，就必须要从历史上着手，打造一个辉煌灿烂的远古文明，这就好比某人喜欢吹牛，自称自己的祖上是某某皇帝，或者是某某达官贵人一样，这样就能让自己变得与众不同。西方人正是基于这种心理，由于历史上的极度自卑，而生生地给自己造就了一个强大的历史文明。由于西方在科技上的强势，所以又造就了话语上的强势，这几十年来全世界的话语权都被西方所把持，所有的规则都是西方人建立的，而中国当年积贫积弱，只能遵循他们的规则来生存。当西方人遇到中国这个从未中断的历史文明就陷入了矛盾中，一方面深感中国历史的源远流长，另一方面又深深地自卑自己那可怜的历史记载。因此他们就有意无意回避中国的历史问题，直到看见夏朝这个问题，由于中国的历史也没有详细记载，所以他们就像发现了救命稻草，利用他们掌握的话语权针对中国的夏朝拼命否定，再利用发达的互联网和媒体一起来给中国人灌输夏朝不存在这种观点。他们所做的一切都是为了否定中国的历史，只要中国人没人相信这段历史，那么中国人的历史就灭亡了。如果有人不相信，那么请看看西班牙征服美洲大陆所做的事，他们将所有玛雅人的书籍全部烧毁，逼迫玛雅人学习西班牙语言，直到所有人都不再说他们自己的语言，于是一个文明就这样被彻底毁灭了。
随着二里头等“先商”遗址的出土，有关《史记》所载中国第一个朝代——夏朝的争论也日益热烈。尽管这种争论已经持续了将近半个世纪，但就争论水平来说，这些年来并无大的提高。除了某些技术环节之外，正方和反方仍然是各说各话，全无任何思想交流可言，更不用说能够说服对方了。这实在是有点悲哀的。
?
我一直是坚定的“二里头＝夏”理论的支持者，一直认为夏朝实际存在着。但因为挖不出来足够的东西所以还要多挖挖，其实国外也普遍认为夏朝是有希望挖出来的。其实标准高点也不是坏事，韩国人随便编历史都8000年前了，就是一切靠传说，完全不看文物，成笑话了。
关于“为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[千面怪]投稿，不代表盛龙号立场，如若转载，请注明出处：https://www.snlon.net/sn/33918.html
评论列表（3条）
我是盛龙号的签约作者“千面怪”
本文概览：网上有关“为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢？”话题很是火热，小编也是针对为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临...
文章不错《为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢？》内容很有帮助