网上有关“怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?”话题很是火热，小编也是针对怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
近日拿到了一款带1Q标志的T*多层镀膜东德蔡斯BINOCTAR 7×50双筒镜（以下简称真蔡），仔细把玩良久，和手头原有的国产仿冒BINOCTAR 7×50（以下简称假蔡）对比，感慨颇多！
*注：不同时期产的蔡7各方面可能与我手头这款不尽相同。
第一回合：重量。刚拿到手时就隐约觉得真蔡似乎轻些，不过差异非常之小，仅凭手感实在无法比较。通过天平称量，真蔡带牛皮挂带是982克，假蔡带挂绳是1017克，相差35克。考虑到挂带和挂绳，二者的净重应该是950克和1000克。
第二回合：几何外形。如图所示，差异很明显，假蔡整个高度比真蔡大3毫米，主要的差异来自物镜箍，其他部位互有长短。
第三回合：镜身的纹路和喷漆。真蔡的手感明显好得多，它的颗粒感更明显，颗粒更细，假蔡的颗粒很规则，附图是用微距镜1:1拍的。喷漆差异巨大，假蔡虽然生产时间靠后，但喷漆灰暗无光，真蔡的喷漆油光闪亮。
第四回合：字体。说到这不得不佩服国人的仿造能力，二者字体几乎没有差别，不过如果你干过编辑，通过附图就能察觉出差异：笔画的粗细！真蔡的笔画比假蔡要粗不少。
第五回合：棱镜。真蔡采用BAK4棱镜，假蔡采用BK7棱镜，差异明显。值得一提的是一些仿冒、翻新的蔡7也采用BK4棱镜，这个不能作为判断的唯一标准，不过但凡是蔡斯出的双筒，不会采用BK7棱镜。
所以，看见BK7棱镜的蔡7，记得跟它说拜拜！
第六回合：镀膜。不同时期的蔡7，镀膜颜色、技术各不相同。我手头这款镀膜颜色介于淡紫色和澄色之间，假蔡则基本上都是蓝色镀膜。
第七回合：成像质量。
1.颜色。真蔡略微偏**，假蔡基本不偏色，二者放到一起比较时区别明显。偏黄的缘故可能是优化暗光线场合的考虑，因为人眼对这种光最敏感，但是白天使用的话不是很合适。
2.亮度。真蔡明显占上风，由于镀膜的差异，透光率比假蔡高很多。不过如果在光线较充足的场合，很难察觉出差异，光线很黯淡的时候，差别很明显。
3.抗眩光。真蔡完胜！！！得益于优秀的镀膜，真蔡几乎没有眩光，逆光下观察暗部物体的能力比假蔡强得太多了，更不会因为强光源在附近影响成像。
4.内部杂散光。真蔡完胜！！！还是因为镀膜的缘故，假蔡内部表面的反射光会形成杂散光，降低景物的反差，使像变得模糊不清。在假蔡视野中消失在眩目的光辉里的目标，真蔡很容易看到。
5.分辨率。尚看不太出来，北京最近几天都在下雨，得等天晴了用星点试镜。主观印象上二者相差很小。
6.边缘像质。真蔡胜！比假蔡优秀一些，但也不是特别好。
关于“怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[千面怪]投稿，不代表盛龙号立场，如若转载，请注明出处：https://www.snlon.net/sn/31367.html
评论列表（3条）
我是盛龙号的签约作者“千面怪”
本文概览：网上有关“怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?”话题很是火热，小编也是针对怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望...
文章不错《怎样辨别德国视得乐望远镜的真假-》内容很有帮助